linza55.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » linza55.ru » Другие инсталяции и решение вопросов » Би-линза и новый ТЕХРЕГЛАМЕНТ


Би-линза и новый ТЕХРЕГЛАМЕНТ

Сообщений 61 страница 90 из 148

61

ashu написал(а):

Кто будет разбираться в правильности света, если прав лишают только за сам факт наличия ксенона в фаре?

думаю что гаец будет болше мзду брать.

0

62

так все таки
ссылка на сертификат на основном сайте есть
а копию заполучить есть возможность?
все будет легче отмахиваться от гаек

0

63

всем клиентам сертификат!

0

64

romka написал(а):

всем клиентам сертификат!

намек понял  http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif

куда ехать за сертификатом ?

0

65

туда же куда деньги за комплект !  http://www.kolobok.us/smiles/standart/dirol.gif

0

66

romka написал(а):

всем клиентам сертификат!

А если не клиент, а, так сказать, брат по несчастью? http://www.kolobok.us/smiles/standart/sorry.gif

0

67

Ребят, а если маркировку галогена срезать, и лупить на то что линзы стоят, оптика альтернативная, все по правилам...  как думаете?

0

68

50/50
может не проканать как "маркировка не определена"

0

69

romka, как считаешь, если в 3G поставить галогенку, то какое качество света будет? Хуже, чем с ксеноном и лучше, чем просто галоген без линзы? Или как-то иначе? Интересно, сам корпус модуля температуру галогенки выдержит?

0

70

я уже писал ответ на этот вопрос чуть ранее

...отражатель не под галоген....
..света будет мало..

0

71

http://community.livejournal.com/ru_auto/22138361.html

Хоть на некоторых машинах маркировка на фаре выполнена наклейкой с завода (например, видел такой "Ягуар"), всё ж лучше, думаю, наносить промышленным способом - штамповкой иль гравировкой (как полагается по европейскому соглашению - несмываемым способом).

Одно "но" - надо _очень_ тщательно удалить старую маркировку и с корпуса фары, и со стекла - чтобы никаких подозрений не могли вызвать подтёртые пятна.

Отредактировано ashu (26 февраля, 2010г. 00:57:17)

0

72

Советую всем изучить как следует статью 12.5 КОАП http://www.prav-net.ru/statya-125-upravlen...tv-zapreshhena/
сообщаю, что наши правозащитники начинают разберательство по поводу трактовки закона сотрудниками ГИБДД. На самом деле, установка ксеноновой лампы попадает под статью 12.5 часть 1, и влечет за собой штраф в размере 100 рублей.
По поводу части 3 данной статьи:
1. Никто не уполномачивал ФГУП НИИАЭ вводить в Русский язык свои собственные трактовки слова "режим". Что непосредственно определяется под термином "режим", должно быть детализированно в самом КОАП или в приложениях (с юридической точки зрения), и вольных трактовок различного рода инстанций здесь недостаточно.
2. Если внимательно прочесть часть 3, то можно увидеть следующее:

Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению

Используется союз "И" (а не ИЛИ !!!). В русском языке это имеет однозначную трактовку, что И цвет огней, И режим работы должны отличаться от штатных ОДНОВРЕМЕННО. То есть, даже если трактовать слово "режим" так, как этого хочет ФГУП НИИАЭ и ГИБДД (что не имеет законодательной силы), использование ксенона с белым или желтым спектром свечения (до 5000K) НЕ попадает под часть 3 данной статьи КоАП.

В общем - очередной развод http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

73

вот это уже конечно интересно!)))

0

74

f0X написал(а):

В общем - очередной развод

А кому ты это сможешь доказать?
Вот такой судье, которая не только русский язык, а даже законы не знает?
http://cthtuf62.users.photofile.ru/phot … 416014.jpg
"Вина подтверждается материалами дела". Точка. Не важно какими.
А таких мировых судей у нас большинство. И, что важно, Верховный Суд их покрывает, - мол, так и надо решать - по 12.5.3. Ну, я тебе уже рассказывал.

Вот еще для "смеха"...  http://www.gai63.ru/component/option,co … 4/catid,5/

Отредактировано ashu (26 февраля, 2010г. 03:06:43)

0

75

ashu написал(а):

А кому ты это сможешь доказать?

Лёш, я буду действовать в рамках разума, логики и Закона. Моя личная гражданская позиция сформировалась таким образом, что ничего и никому тут уже не буду больше доказывать.
Нынешние Законы написаны для тех, кто их правильно читать умеет....почему же тогда есть ЛУЧШИЕ! адвокаты среди "других" адвокатов? Даже для "хорошего" адвоката, выиграть дело по данному вопросу, не составит особого труда.
Будет четкий закон (с чёткой трактовкой используемых терминов), значит время прийдёт подчинятся или не подчиняться. А пока это только смешной развод.
Всё сказанное ИМХО

Одно из всего этого радует, что на дорогах говно-ксенона заметно стало меньше  http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif

Отредактировано f0X (26 февраля, 2010г. 14:10:53)

0

76

Hom-36 написал(а):

Но опять же, слово "ТИП" все портит, потому как в пункте 4.3.1 оно есть, а в пункте 4.3.2 - нет!!!

Появилась одна мысль: а что если привязаться не к слову "тип", а к сочетанию "режим работы"?:
Цитата:

4.3.2 Изменение цвета огней, режима работы, мест расположения и демонтаж предусмотренных конструкцией АТС фар, сигнальных фонарей и световозвращателей допускается только в случаях, когда:

- комплектация АТС, в том числе снятых с производства, внешними световыми приборами проводится в соответствии с таблицей 6а,
в связи с чем, собственно, ГИБДД и собирается вменять ч.3 ст.12.15: http://community.livejournal.com/spb_auto/9617341.html

0

77

То есть, я хочу сказать, что по логике мы изменяем ТИП, а не РЕЖИМ РАБОТЫ. (режим работы остается константным, фары не начинают мигать как стробоскопы при замене на ксенон в любом случае). Т.е. приходим к выводу, ЧТО существует неточность формулировки в законодательстве (пробел). Т.е. законодатель понимает, собираясь вменять ч.3 ст.12.15, под заменой галогенной фары на ксенон изменение РЕЖИМА РАБОТЫ, а не ТИПА фары.
Хорошо, давайте пойдем от этого. Значит и в нашем случае, согласно готовящемуся законодательству, мы изменим именно РЕЖИМ РАБОТЫ. А его, согласно п.4.3.2 ГОСТ Р 51709-2001 изменять можно при соблюдении ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЙ.
Думаю, что выходом из этой ситуации может служить сертификат на биксеноновые модули. (в случаях когда АТС снято с производства чуть проще)

0

78

Прочитал в Инете, что представитель ФГУП НИИАЭ сказал, что письмо, на которое ссылается НИЦ БДД МВД, является только лишь информационным, и было оно написано ещё в 2007 г. для Гос. думы, когда ГОСТ 51709 изменяли и данные разъяснения НИИАЭ не приняли во внимание, т.е. отменили обязаловку на омыватель и автокоректор для газоразрядных фар.

0

79

Как уже ранее сообщал, о своих намериниях честным образом пройти гос.техомотр.
В фарах стояли и продолжает стоять линзованный китайский би-ксенон 4300.
Стоят омыватели фар, автокорректлра разумеется нету.

Финал таков - ГТО ПРОЙДЕН!!! С не штатным линзованным би-ксеноном!!!!  (3G)

(Никому ничё не платил, кроме квитанций за талон и проведение ТО)

По фарам вопросов никто не задавал.

Проверку фар чуток поснимал на видео..кому интересно , выложу чуть позже на ютубе.

Вот  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

ФОТО:
http://s50.radikal.ru/i130/1002/ba/1664d4b6fa82t.jpg
http://s43.radikal.ru/i100/1002/09/80545784155ct.jpg
http://s005.radikal.ru/i209/1002/03/d5658805d9edt.jpg
http://s15.radikal.ru/i189/1002/fb/5f36de934864t.jpg
http://i045.radikal.ru/1002/a0/935394c1e7ebt.jpg
http://s52.radikal.ru/i138/1003/89/f6ed305b5de9t.jpg
http://i020.radikal.ru/1003/73/ff4310908399t.jpg
http://s16.radikal.ru/i191/1003/38/f97398dd5768t.jpg

Отредактировано f0X (5 марта, 2010г. 01:44:58)

0

80

f0X написал(а):

Финал таков - ГТО ПРОЙДЕН!

Без аптечки, огнетушителя и освещения заднего ГРЗ... Мда... Ну, и станция техосмотра :)

0

81

ashu написал(а):

Без аптечки, огнетушителя и освещения заднего ГРЗ... Мда... Ну, и станция техосмотра

Аптечку и огнетушитель, я с спецом не стал показывать. Чтобы вернуться в начале марта ... типа месяц техосмотра в плюсе будет  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif а  на следующий год уже в апреле поеду  :playful:
Я про подсветку номера я сам прохлопал.
Общем бумажка об инструментальном контроле действительна 20 дней, поеду в марете без очереди покажу аптечку, подсветку и получу талон.

Отредактировано f0X (26 февраля, 2010г. 21:33:59)

0

82

ну как бы никто и не удивился

0

83

romka написал(а):

ну как бы никто и не удивился

Дык Ром, представь себе, народ так запуган, шо думает за ксенон, Права прям на станции техосмотра будут отбирать на пол года  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

84

f0X написал(а):

Дык Ром, представь себе, народ так запуган

Почитал я ветку по твоей ссылке... Ну, и отморозки там у вас встречаются - ездить с люстрой, включаемой "спецом чтобы проучить", иль спец.фонарями для ослепления и при этом еще ругаться на ксенон вообще. А сами не лучше ни разу.

Отредактировано ashu (27 февраля, 2010г. 01:23:37)

0

85

Блин, и до Питера эта какашка докатилась - сегодня утром знакомый видел, как в Питере гайцы на Синопской наб. паровозами тормозили все машины с белым светом (похожим на ксенон) и читали маркировку фар... Что было дальше история умалчивает.

Upd: По новой инфе - дали команду останавливать, взяток не брать и отправлять в суд. Смотреть что судья решит. Если лишит, то на территории этого участка начать во всю "работать".

Отредактировано ashu (27 февраля, 2010г. 18:11:44)

0

86

Дайте ссылку на сертификат 1G плиз, а то что-то не нашел.

0

87

Господа. Народ на Дроме озаботился правильной инициативой, и ищут автомобили с внедрённым ксеноном для записи передачи. Подробности тут (http://forums.drom.ru/novosibirsk/t1151349106.html).

0

88

НСК не спим!!!

иначе скину телефоны клиентов челу в личку ;-)

0

89

f0X написал(а):

Финал таков - ГТО ПРОЙДЕН!!! С не штатным линзованным би-ксеноном!!!!  (3G)

А сертификаты на линзы не спрашивали?

Роман, выложи хоть в плохом качестве сертификат, чтоб хоть примерно понять, что это за вещь этот сертификат.

0

90

Сертификат в Томске спросили ......все норм ....

0


Вы здесь » linza55.ru » Другие инсталяции и решение вопросов » Би-линза и новый ТЕХРЕГЛАМЕНТ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC